התנועה לטוהר המידות עתרה (7.10.19) כנגד ראש הממשלה, היועץ המשפטי לממשלה ומבקר המדינה, בעניין אישור ההלוואה שביקש ראש הממשלה לקבל ממר ספנסר פרטרידג' לצורך מימון הגנתו המשפטית. במסגרת העתירה טענה התנועה כי בחינת ההלוואה צריכה להתבצע אך ורק על ידי וועדת ההיתרים, שהיא הגורם המוסמך לאשר טובות הנאה מסוג זה.

בעתירתה חשפה התנועה כי היועץ המשפטי למשרד מבקר המדינה הביע בפני המבקר הקודם שפירא את עמדתו כי יש להעביר את הבקשה להחלטתה של הוועדה, אולם המבקר התעלם מעמדה זו והסתיר מוועדת ההיתרים את סוגיית ההלוואה, בין היתר על רקע עימותים שהיו לו עם חברי הוועדה.

ברקע לעתירה עתירה קודמת שהגישה התנועה (בג"ץ 5604/19 התנועה לטוהר המידות נ' ראש הממשלה) כנגד אי החזר המענק בגובה 300,000 דולרים שקיבל ראש הממשלה מבן דודו מיליקובסקי ואשר וועדת ההיתרים קבעה כי עליו להשיבם.

עוד נטען בעתירה כי האישור שנתן מבקר המדינה הנוכחי ניתן בחוסר סמכות מובהק, כי בין פרטרידג' לנתניהו קיים ניגוד עניינים, במיוחד כאשר מר פרטרידג' היה מעוניין לתת את הסכום לנתניהו כמענק, ורק בשל החלטת וועדת ההיתרים נולדה "ההלוואה".

(7/10/19)